Post by account_disabled on Jan 6, 2024 6:56:12 GMT
宣传环境的司法公共事工 迪亚曼蒂诺（MT）第一民事法院法官安德烈·卢西亚诺·科斯塔·加希瓦（André Luciano Costa Gahyva）驳回了要求部长吉尔马·门德斯（Gilmar Mendes）的家人因“滥用”农药而支付罚款的禁令的请求。法官已经承认该诉讼缺乏证据，还下令逆转检察官丹尼尔·巴兰·扎皮亚(Daniel Balan Zappia)提出的诉讼举证责任，但没有证据。 法官在裁决中写道：“至少到目前为止，被告的情况并不存在任何违法行为，足以证明申请人现在所寻求的禁令是合理的。” 这就是为什么他说，“为了调查所发生的事情”并为“法庭的审判提供保障”，检察官必须提出一些证据来证实他的行为。 加希瓦还记得，迪亚曼蒂诺市依赖农业活动产生的收入，“必须权衡影响它的每一个决定”。 据检察官丹尼尔扎皮亚称，位于迪亚曼蒂诺的农场“可。
能”使用了转基因种子。他呼吁对部长及其兄弟弗朗西斯科·门德斯·儒尼奥尔 (Francisco Mendes Júnior) 和玛丽亚·达康塞桑·门德斯·弗兰萨 (Maria da Conceição Mendes França) 在玉米和大豆种植园使用违禁农药和化肥的行为进行客观问责。 他要 WhatsApp 号码 求支付 30 万雷亚尔的罚款，并要求农场“立即”在处理和使用农药和化肥时采取预防措施。并停止使用他认为已使用的转基因种子。 法官称，除了缺乏违规证据外，该农场还拥有马托格罗索州政府颁发的正常证明。这就是为什么他命令检察官提供一些证据，证明他所说的“可能”在这片土地上“不加区别地”发生的事情。 加希瓦法官表示，“申请人无法证明他打算阻止的损害，即使是最起码的，因为他没有具体说明被告的有害行为”。 环境的法律 2012 年颁布的第 12,651 号法律组织了多项关于保护原生植。
被、永久保护区 (APP) 和林业勘探以及与保护和恢复环境相关的其他要素的法律规范，当时引发了激烈的讨论，其中涉及整个社会的参与，并导致了对新森林法的批准的重要投票（274 票赞成）。 主要批评涉及对原生植被地区的开发、对非法砍伐森林者的制裁、巴西不同生物群落的保护率，这促使联邦最高法院于 2018 年 2 月做出了一项宣布合宪性的行动和四项直接行动的判决。违宪行为。 总之，除了少数例外，STF 维持了大多数分析设备和立法者做出的选择的合宪性，例如确定泉水和间歇性水坑周围的区域被视为 APP。 STF 还认为，在 ADI 4,901 中，如果市政府或州被自然保护单位占领，允许将合法亚马逊地区农村财产的原生植被覆盖率从 80% 减少到 50% 的条款是符合宪法的. 公共领域，甚至当国家有生态经济区划时（第 12 条，I，c/c 第 12 条第 4 和第 5 款）。 与计算财产法定储备金中的 APP 计算方式相同（第 15 条），为了保护财产的生产性使用，根据部长 Luiz Fux 在投票中公开的基础。从这个意义上说，巴罗佐部长的投票表明需要权衡环境保护和发展要求，以及司法部门干预立法者活动的限制。 另一个有争议的。
能”使用了转基因种子。他呼吁对部长及其兄弟弗朗西斯科·门德斯·儒尼奥尔 (Francisco Mendes Júnior) 和玛丽亚·达康塞桑·门德斯·弗兰萨 (Maria da Conceição Mendes França) 在玉米和大豆种植园使用违禁农药和化肥的行为进行客观问责。 他要 WhatsApp 号码 求支付 30 万雷亚尔的罚款，并要求农场“立即”在处理和使用农药和化肥时采取预防措施。并停止使用他认为已使用的转基因种子。 法官称，除了缺乏违规证据外，该农场还拥有马托格罗索州政府颁发的正常证明。这就是为什么他命令检察官提供一些证据，证明他所说的“可能”在这片土地上“不加区别地”发生的事情。 加希瓦法官表示，“申请人无法证明他打算阻止的损害，即使是最起码的，因为他没有具体说明被告的有害行为”。 环境的法律 2012 年颁布的第 12,651 号法律组织了多项关于保护原生植。
被、永久保护区 (APP) 和林业勘探以及与保护和恢复环境相关的其他要素的法律规范，当时引发了激烈的讨论，其中涉及整个社会的参与，并导致了对新森林法的批准的重要投票（274 票赞成）。 主要批评涉及对原生植被地区的开发、对非法砍伐森林者的制裁、巴西不同生物群落的保护率，这促使联邦最高法院于 2018 年 2 月做出了一项宣布合宪性的行动和四项直接行动的判决。违宪行为。 总之，除了少数例外，STF 维持了大多数分析设备和立法者做出的选择的合宪性，例如确定泉水和间歇性水坑周围的区域被视为 APP。 STF 还认为，在 ADI 4,901 中，如果市政府或州被自然保护单位占领，允许将合法亚马逊地区农村财产的原生植被覆盖率从 80% 减少到 50% 的条款是符合宪法的. 公共领域，甚至当国家有生态经济区划时（第 12 条，I，c/c 第 12 条第 4 和第 5 款）。 与计算财产法定储备金中的 APP 计算方式相同（第 15 条），为了保护财产的生产性使用，根据部长 Luiz Fux 在投票中公开的基础。从这个意义上说，巴罗佐部长的投票表明需要权衡环境保护和发展要求，以及司法部门干预立法者活动的限制。 另一个有争议的。